목차
PFAS ?
PFAS 는 (per- and polyfluoroalkyl substances) 과불화화합물이라고 합니다.
간단히 설명드리자면, 불소(F)가 긴 체인으로 8~9개 이상 포함된 화학물질 이라고 생각하시면 편합니다.
관련된 화학물질은,
| 화학물질명 | CAS 등록번호 | 약어 |
| Perfluorooctanesulfonic Acid | 1763-23-1 | PFOS |
| Perfluorooctanoic Acid | 335-67-1 | PFOA |
| Perfluorobutanoic Acid | 375-22-4 | PFBA |
| Perfluorobutanesulfonic Acid | 375-73-5 | PFBS |
| Perfluorononanoic Acid | 375-95-1 | PFNA |
| Perfluorohexanoic Acid | 307-24-4 | PFHxA |
| Perfluorohexanesulfonic Acid | 355-46-4 | PFHxS |
| Bis(trifluoromethylsulfonyl)amine | 82113-65-3 | TFSI |
| Hexafluoropropylene Oxide Dimer Acid | 13252-13-6 | HFPO-DA |
| Perfluoropropanoic acid | 422-64-0 | PFPrA |
이러한 PFAS가 사용되는 영역은 다양합니다.
음식포장, 조리기구, 방수 및 방오 의류 및 직물, 개인 위생 용품, 청소용품까지,
세세히 알려드리면 그 가짓수가 너무나 많고 또 이 화학물질이 일상생활에 얼마나 밀접하게 연관되어 있는지 아실 것입니다.
PFAS로 인한 125억 달러 규모의 환경부담금을 결정한 판결
2023년부터, 이 PFAS가 갑자기 유명하게 된 이유는 3M이라는 업체 때문입니다.
미국의 공공식수시스템 (한국에는 비슷한 역활을 수자원공사 - K Water가 하고 있습니다.) 으로부터,
최대 125억 달러라는 엄청난 금액의 소송이 있었기 때문이죠.
현재 까지도 그 정확한 금액은 산정되지 않고, 지속적으로 환경피해에 대한 부담금을 납부해야 되는 실정입니다.
환경부담금 사례
| 기업체명 | 환경부담금 및 그 내용 |
| British Petroleum | 2010년 딥워터 호라이즌 석유 유출 사고로 인해 BP는 200억 달러 이상의 벌금과 배상금 지불 |
| Volkswagen | 2015년 디젤 배출가스 조작 사건으로 폭스바겐은 미국에서만 250억 달러 이상의 벌금과 배상금을 지불 |
| 3M | 3M이 공공 식수 시스템에 지불해야 할 판결 금액은 최대 125억 달러입니다. 하지만 정확한 금액은 추가적인 오염 발견 여부에 따라 변경이 있을수 있음 - 진행중- |
| Anadarko Petroleum | 멕시코만 석유 유출 사고와 관련하여 Anadarko Petroleum은 50억 달러 이상의 벌금 |
| Pharmaceutical Companies |제약회사들 GlaxoSmithKline, Pfizer, Johnson & Johnson 등이 대표적인 예 |
환경 오염, 불법 폐기물 처리, 허위 광고 등으로 인해 수십억 달러의 벌금 |
| Mining Companies BHP Billiton, Rio Tinto, Glencore 등이 대표적인 예 |
환경 파괴, 수질 오염, 불법 폐기물 처리 등으로 인해 막대한 벌금 |
3M의 PFAS 소송 및 각 국가별 정책 타임라인
| 연도 | 국가 | 내용 |
| 1947년 | 미국 | 3M, PFOA(과불화옥탄산) 발명 - PFAS 계열 화학물질 중 하나 |
| 1950년 | 미국 | DuPont, 3M으로부터 PFAS 구매 시작 - 테플론 등 제품 제조에 사용 |
| 1961년 | 미국 | DuPont 내부 과학자, PFAS가 쥐와 토끼의 간 크기를 증가시킬 수 있음을 발견 |
| 1981년 | 미국 | 3M, 쥐가 PFOA를 섭취하면 선천적 결함을 일으킨다는 사실 발견 |
| 2006년 이전 | 유럽 연합 (EU) | PFAS의 유해성에 대한 과학적 증거가 축적; 특히 PFOA (과불화옥탄산) 및 PFOS (과불화옥탄술폰산)에 대한 우려가 증가 |
| 2006년 | 유럽 연합 (EU) | PFOS를 REACH 규정에 따라 SVHC 후보 목록에 추가 -PFAS가 처음으로 SVHC 후보 목록에 등재된 사례 |
| 2009년 | 유럽 연합 (EU) | PFOS가 SVHC 목록에 공식 등재 이로써 PFOS 함유 제품의 제조, 사용 및 판매에 대한 제한이 강화 |
| 2010년 | 미국 | 미네소타 법무장관, 3M을 상대로 3M의 PFAS 폐기로 인한 자연 자원 손해에 대한 배상을 요구하는 소송 제기 |
| 일본 | PFOA (과불화옥탄산)가 화학물질심사규제법(화심법)에 따라 규제 대상 물질로 지정 | |
| 2010년 이후 | 유럽 연합 (EU) | PFOA를 포함한 다른 PFAS에 대한 우려가 지속적으로 증가로, 추가적인 PFAS 물질들이 SVHC 후보 목록에 추가 |
| 2012년 | 미국 | EPA(미국 환경보호국), 대규모 공공 수도 시스템에 PFAS 검사 지시. 결과, 최대 1억 1천만 명의 미국인이 식수에서 PFAS에 노출되었을 가능성 시사 |
| 캐나다 | 특정 독성 물질 금지 규정(Prohibition of Certain Toxic Substances Regulations, 2012)을 통해 PFOS, PFOA, 장쇄 과불화카르복실산(PFCAs) 및 그 염과 전구체의 제조, 사용, 판매, 판매 제안 및 수입을 금지 |
|
| 2013년 | 미국 | C8 과학 패널 연구, PFOA 노출이 궤양성 대장염, 임신성 고혈압, 갑상선 질환, 고환암, 신장암 등 6가지 질병과 관련이 있다고 결론
|
| 유럽 연합 (EU) | 장쇄 PFCA (과불화카르복실산)가 SVHC 후보 목록에 추가 | |
| 2016년 | 미국 |
EPA, PFOA 및 PFOS에 대한 자발적 건강 권고 수준을 70 ppt(parts per trillion)로 발표 (1 ppt = 1 / 1,000,000,000,000) |
| 버몬트주, 베닝턴 및 노스 베닝턴의 식수 우물 PFOA 오염에 대한 조사 및 대응 시작. 조사 결과 300개 이상의 식수 우물에서 PFOA 오염 발견 |
||
| 2017년 | 미국 | 미시간 주지사, 미시간 PFAS 조치 대응팀 구성. 의원들은 PFAS 식수 오염 문제 해결을 위해 2,320만 달러 이상 배정 |
| 유럽 연합 (EU) | 장쇄 PFCA (과불화카르복실산)가 SVHC 공식 등재 | |
| 2017년 2월 | 미국 |
DuPont, 웨스트버지니아주 파커스버그에서 테플론 제조에 사용된 PFOA와 관련된 약 3,550건의 개인 상해 청구를 해결하기 위해 6억 7,100만 달러 지불에 동의 |
| 2017년 가을 | 벨몬트(미시간)에서 비정상적으로 높은 수준의 PFAS 발견, PFAS 오염이 국가 언론의 주목을 받는 최초의 장소 중 하나가 됨. 오염은 신발 가죽 처리에 Scotchgard를 사용하고 폐기물을 해당 지역에 버린 신발 회사 Wolverine Worldwide 탓으로 돌려짐 | |
| 2018년 | 한국 | '잔류성오염물질관리법'이 제정되어 PFOA, PFOS, PFHxS 등 3종의 PFAS가 잔류성오염물질로 지정: PFAS의 제조, 수입, 판매, 사용 등을 제한하고, 배출량을 감축하도록 규정 |
| 2019년 | 일본 | PFOS (과불화옥탄술폰산)가 잔류성유기오염물질관리법(POPs 법)에 따라 잔류성유기오염물질로 지정 |
| 유럽 연합 (EU) | 과불화헥산술폰산(PFHxS)이 SVHC 목록에 추가 | |
| 2020년 | 일본 | 수도법 개정을 통해 PFOA와 PFOS의 수질 기준이 잠정 목표치로 설정 |
| 2021년 | 한국 | '먹는 물관리법' 개정을 통해 PFOA와 PFOS의 먹는물 수질 기준이 설정 |
| 2022년 5월 | 캐나다 | 특정 독성 물질 금지 규정, 2012를 폐지하고 대체할 새로운 규정 초안이 발표 예외를 제거하거나 기한을 설정하여 PFAS 물질 그룹에 대한 추가적인 제한을 제안 |
| 2023년 | 한국 | '화학물질관리법' 개정을 통해 PFOA 관련 물질 2종이 유독물질로 지정 |
| 2023년 5월 | 캐나다 | 환경 보호법 (CEPA)에 따라 PFAS 전체 종류를 '독성'으로 등재할 것을 제안 '과불화알킬 물질(PFAS) 보고서 초안'과 'PFAS 위험 관리 범위 보고서'가 발표 |
| 2023년 6월 | 미국 |
3M, 플로리다주 스튜어트 시 및 기타 지역사회와 300개 이상의 원고 커뮤니티에 103억 달러를 지불하는 합의에 도달 |
| 2023년 7월 | 미국 지방법원, 3M의 PFAS 오염 관련 수십억 달러 규모 합의 최종 승인 | |
| 2024년 2월 | 캐나다 |
환경단체는 정부의 PFAS 문제 해결을 위해 더욱 포괄적인 조치를 취해야 한다고 촉구함. 필수 용도 정의 및 단계적 폐지 우선순위 설정 PFAS 없는 솔루션 홍보 식수 보호 PFAS 함유 플라스틱 규제 강화 등을 요구 |
| 2024년 7월 | 화학 산업의 영향으로 캐나다의 PFAS 종류 등재가 무산되고 있다는 공동 성명이 발표 | |
| 2024년 3분기 | 미국 | 3M, 공공 식수 시스템에 대한 지불 시작 (규모 125억불) |
각 국가별 수도법에 기재된 PFAS 제한량 비교
| 국가/지역 | PFOA(ng/L) | PFOS(ng/L) | 기타 PFAS | 비고 |
| 미국 | 없음 (권고치 70 ppt) | 없음 (권고치 70 ppt) | - | 2023년 EPA, PFOA 및 PFOS에 대한 국가 식수 기준 제안 (4 ppt 및 2 ppt) |
| 한국 | 70 | 70 | - | 2021년 먹는물관리법 개정으로 PFOA 및 PFOS 수질 기준 설정 (잠정 목표치) |
| 일본 | 50 (잠정 목표치) | 50 (잠정 목표치) | - | 2020년 수도법 개정으로 PFOA 및 PFOS 수질 기준 설정 (잠정 목표치) |
| 캐나다 | - | - | 개별 PFAS 물질에 대한 다양한 기준 존재 | 2021년부터 일부 PFAS에 대한 연방 식수 권고치 설정 |
| 유럽 | - | - | 20개 PFAS 물질에 대한 합계 0.1 µg/L (0.1 ppb) |
2020년 개정된 EU 식수 지침에 따라 20개 PFAS 물질에 대한 합계 기준 설정 |
ng/L: nanograms per liter (리터당 나노그램)
ppb: parts per billion (10억 분의 1)
µg/L: micrograms per liter (리터당 마이크로그램)
ppt: parts per trillion (1조 분의 1)
일상생활에서...
아마도 화학 관련 지식이 있으신 분은 이 PFAS가 나올 때부터 아마 테프론을 염두에 두셨을 겁니다.
테프론 자체가 불소가 함량의 많은 부분을 차지하고, 그리고 사실 예전부터 PFOA를 사용하여 폴리테트라플루오로에틸렌(PTFE)을 생산하였습니다.
"예, 그 맑은 소리나 나는 라이터요!" 주로 DuPont의 주 사업영역이였습니다.
PFAS가 가장 많이쓰였던 공산품은 방수 및 방오 처리된 의류 및 직물, 소방용 폼, 특수 용도 코팅 및 처리제 등이 있는데요.
아래 부터 해당 제조업체 어떻게 사업방향을 바꾸었는지 살펴 보겠습니다.
GORE
GORE-TEX™ 을 아시나요? 아마 이 브랜드상표를 보셨고 또 애용하셧다면,
네, PFAS에 노출되셨을 수도 있습니다. 저 또한 애용했었습니다.
GORE사의 해당 원단을 사용한 업체는 무수합니다. 헌데 거의 아웃도어 시장을 꽉 잡고 계시는 형님분입니다.
GORE-TEX 원단 사용 브랜드:
Arc'teryx (아크테릭스), The North Face (노스페이스), Patagonia (파타고니아), Marmot (마못), Mammut (마무트), Adidas (아디다스), Salomon (살로몬), Nike (나이키), Canada Goose (캐나다 구스), Stone Island (스톤 아일랜드) 등등등....
스포츠, 아웃도어 이 두가지 키워드만 있으면, 사실 GORE-TEX외에는 따로 대응할만한 원단이 없었습니다.
하지만, 과거는 이미 수정이 불가능 하죠.
2022년 말부터 Gore 사는 PFAS-free 멤브레인을 사용한 GORE-TEX 제품을 출시
아직 대부분의 GORE-TEX 제품에는 PFAS가 함유된 발수코팅 (DWR, Durable Water Repellent)이 사용,
PFAS-free DWR 기술 개발에 적극적으로 투자하고 있다고 합니다.
Groupe SEB의, "TEFAL" 을 아시나요? 프라이팬이요.
과거 테팔은 논스틱 코팅 제품 제조 과정에서 PFOA(과불화옥탄산)를 사용했습니다. 여타의 다른 제조사와 동일하게요.
화학물질은 얼마나 위험한지 수세대가 지나야지 알수가 있죠.
테팔 제품 생산 과정에서 발생하는 폐수 및 배출물에 PFAS가 포함되어 환경 오염 문제를 야기할 수 있다는 우려가 제기되었습니다. 특히, 프랑스 뤼미이(Rumilly)에 위치한 테팔 공장 인근 지역의 수돗물에서 높은 수준의 PFOA가 검출되어 논란이 되었습니다.
일부 환경 단체들은 테팔이 PFAS-free 제품을 출시하면서도 여전히 PFAS 함유 제품을 생산하고 판매하는 것을 "그린워싱"이라고 비판하고 있습니다. 그린워싱은 친환경적인 이미지를 홍보하면서 실제로는 환경 문제를 해결하기 위한 노력을 충분히 하지 않는 행위를 의미합니다.
테팔의 대응:
- PFOA 사용 중단:
2011년부터 PFOA 사용을 중단하고, PFOA-free 논스틱 코팅 기술을 개발하여 적용하고 있습니다.
- PFAS-free 제품 출시:
PFAS를 사용하지 않은 새로운 논스틱 코팅 기술을 개발하고, 이를 적용한 제품을 출시하고 있습니다.
- 투명성 강화:
제품에 사용되는 화학 물질에 대한 정보를 투명하게 공개하고,
소비자들이 PFAS-free 제품을 쉽게 식별할 수 있도록 노력하고 있습니다.
TEFAL을 소유하고 있는 Groupe SEB 그룹은,
2025년까지 모든 제품에서 PFOA(과불화옥탄산) 사용을 중단하고, 2023년까지 모든 코팅 제품에서 장쇄 PFAS 사용을 중단하겠다고 발표했습니다.
그외 다른 공상품 업체들도 모두 PFAS-FREE 로 전환을 하고 있다고 합니다.
안타깝게도, 지금 환경 문제로 가장 시끄러운 미국은 아직 아무런 공산품에 대한 함유량을 법제화 하지 못하였는데 EU는 이미 설정이 되었습니다.
규제는, 단일화 및 복수의 국가가 한번에 처리가 되면 많은 비용을 절감할 수 있음으로 아무래도 EU의 정책에 많은 영향을 받아서 이러한 결과가 도출이 된것 같습니다.
규제요약:
▷ EU
PFOS (과불화옥탄술폰산): 2009년 SVHC 목록에 등재, 현재는 특정 용도를 제외하고는 사용이 금지
PFOA (과불화옥탄산): 2013년 SVHC 후보 목록에 추가, 2017년 SVHC 목록에 등재, 특정 용도를 제외하고는 2020년부터 사용이 금지
장쇄 과불화카르복실산 (PFCAs): 2013년 SVHC 후보 목록에 추가, 2017년 SVHC 목록에 등재, 특정 용도를 제외하고는 사용이 제한
과불화헥산술폰산 (PFHxS): 2020년 SVHC 목록에 추가
▷ 한국
PFOA, PFOS, PFHxS 등 3종의 PFAS를 잔류성오염물질로 지정하여 제조, 수입, 판매, 사용 등을 제한
따로 사용한도는 미정, 유럽 연합 등 해외에서는 PFAS 전체 그룹에 대한 제한을 추진하고 있으며, 국내에서도 이러한 움직임에 발맞춰 규제가 강화될 가능성이 높음.
'Chemical' 카테고리의 다른 글
| 맛있는 음식 속에 숨겨진 화학 이야기 (1) | 2024.08.27 |
|---|---|
| 화장품 속 화학 성분 완전 정복 (3) | 2024.08.27 |
| V.O.C 를 아시나요? (0) | 2024.08.19 |
| "EU-Safety Gate" 를 아시나요? (0) | 2024.08.12 |
| GHS 준수 화학물질 라벨 작성 및 GHS 픽토그램 (0) | 2024.07.25 |
